Ухвала суду № 65000328, 27.02.2017, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/110/17

н/п 2-о/174/10/2017

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 лютого 2017 року Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту права власності на житло, заінтересована особа у справі - Виконавчий комітет Вільногірської міської ради ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з заявою, відповідно до якого просять встановити факт права приватної спільної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на квартиру загальною площею 56,6 кв.м., що розташована у м.Вільногірську Дніпропетровської області по вул. Центральній (Леніна), 29-а, кв.24, у відповідності до свідоцтва про право власності на житло, виданого 23 травня 1995 року Вільногірським ДГМК.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд прийшов до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.

Статтею 234 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснено, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.3 зазначеної Постанови у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту повязане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Враховуючи що зі змісту заяви, поданої в порядку окремого провадження, вбачається спір про право, оскільки заявники просять встановити їх право приватної спільної власності на квартиру, що можливо лише в порядку позовного провадження, то у відкритті провадження за даною заявою, поданою в порядку окремого провадження, слід відмовити та розяснити заявникам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 208-210, 222, 223, 292-294 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту права власності на житло, заінтересована особа у справі - виконавчий комітет Вільногірської міської ради - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційноїскарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис ОСОБА_3