Ухвала суду № 65000315, 27.02.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/18581/16-ц

Провадження №2п/200/63/17

У Х В А Л А

24 лютого 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 підприємства «Візит-Дніпро» про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 підприємства «СОЗИДАТЕЛЬ 2000» до ОСОБА_1 підприємства «ВІЗИТ-ДНІПРО», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬМАР АРЕНА», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДИЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПІВДЕНЬІНТЕРТРАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЕЛЬНА ІНІЦІАТИВА», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2017 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 підприємства «Візит-Дніпро» по справі за позовом ОСОБА_1 підприємства «СОЗИДАТЕЛЬ 2000» до ОСОБА_1 підприємства «ВІЗИТ-ДНІПРО», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬМАР АРЕНА», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДИЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПІВДЕНЬІНТЕРТРАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЕЛЬНА ІНІЦІАТИВА», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України, а саме:відповідачем не представлено доказів сплати судового збору на суму 640 грн., натомість представлено квитанцію №ПН2648 від 20.02.2017 року на суму 320 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиластатті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, установивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.14,119,121,210, 229 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 підприємства «Візит-Дніпро» про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 підприємства «СОЗИДАТЕЛЬ 2000» до ОСОБА_1 підприємства «ВІЗИТ-ДНІПРО», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬМАР АРЕНА», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДИЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПІВДЕНЬІНТЕРТРАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЕЛЬНА ІНІЦІАТИВА», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації -залишити без руху.

Надати відповідачу ОСОБА_1 підприємству «Візит-Дніпро» строк у 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків заяви, а саме: представлення доказів сплати судового збору в розмірі 320 грн.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шевцова