Справа 688/217/17
№ 2/688/258/17
Рішення
Іменем України
21 лютого 2017 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі :
головуючої - судді Мазур Н.В.,
за участю: секретаря судового засідання - Варшавської Я.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 08 лютого 2016 року помер її батькоОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина на 49/100 частин будинковолодіння по провулку С.Петлюри (до перейменування - Луначарського) в м.Шепетівці, яка належала померлому на підставі рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.06.2002 року. Іншим спадкоємцем першої черги є її рідний брат - ОСОБА_2, який відмовився від прийняття спадщини на її користь, подавши відповідну заяву. Вказує на те, що у встановлений законом строк, вона звернулася до Шепетівської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте їй було відмовлено, оскільки вказана частина будинковолодіння по провулку С.Петлюри (до перейменування - Луначарського) в м.Шепетівці не була зареєстрована за спадкодавцем. Просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на 49/100 частин будинковолодіння по провулку С.Петлюри (до перейменування - Луначарського) в м.Шепетівці, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.06.2002 року.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно дост. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зіст. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно дост. 1261 ЦК Україниу першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, якщо протягом строку встановленогост.1270 цього Кодексу, не було заявлено про відмову від неї.
Статтею 1268 ЦК Українипередбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно дост. 331 ЦК Україниякщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Судом встановлено, що 08 лютого 2016 року помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №275843, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.
ОСОБА_2, яка є дочкою померлого 08.02.2016 року ОСОБА_4, являється спадкоємцем першої черги за законом, в установленому законом порядку прийняла спадщину. Крім неї, спадкоємцем першої черги за законом є його син - ОСОБА_2, який відмовився від прийняття спадщини, подавши відповідну заяву.
Факт родинних стосунків між позивачем та померлим стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2, серії ІІ-БВ № 275554, виданим Шепетівським м/о РАЦС Хмельницької області.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 49/100 частин будинковолодіння по провулку С.Петлюри (до перейменування - Луначарського) в м.Шепетівці, яка належала померлому на підставі рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.06.2002 року.
В червні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до Шепетівської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_4, що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44068885 від 03.06.2016 року.
Позивач, як спадкоємець першої черги за законом не може оформити в нотаріуса зазначених 49/100 частин будинковолодіння по провулку С.Петлюри (до перейменування - Луначарського), 1-А у м. Шепетівці Хмельницької області як спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4, оскільки право власності на житловий будинок, що знаходиться по провулку Симона Петлюри № 1-А в м.Шепетівці Хмельницької області не зареєстровано відповідно до закону, що підтверджується довідкою Шепетівської міської державної нотаріальної контори № 1610/01-16 від 19.12.2016 року, яка приєднана до матеріалів справи.
Відповідно до звіту про вартість майна ПП «Сокіл СК» від 30.12.2016 року, вартість 49/100 частин будинковолодіння, яке складається з одноповерхового цегляного житлового будинку з цегляною прибудовою (літ А-І,а), загальною площею 81,6 кв.м та житловою 46,1 кв.м, літньої кухні цегляної (літ.Б), сараю цегляного (літ.В) по провулку С.Петлюри (до перейменування - Луначарського), 1-А у м. Шепетівці Хмельницької області складає 124025 грн.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи те, що 49/100 частин будинковолодіння по провулку С.Петлюри (до перейменування - Луначарського) в м.Шепетівці належала померлому на підставі рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.06.2002 року, яке набрало законної сили 27.09.2002 року та увійшло до складу спадщини останнього, однак, за життя спадкодавець не зареєстрував дану частину будинку в Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, суд дійшов висновку, що за ОСОБА_2 слід визнати право власності на вказану частину будинковолодіння в порядку спадкування.
Відповідно до ст. 88 ЦПК Українисуд знаходить за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст.331,1216,1218,1261,1268 ЦК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності на 49/100 частин будинковолодіння, яке складається з одноповерхового цегляного житлового будинку з цегляною прибудовою (літ А-І,а), загальною площею 81,6 кв.м та житловою 46,1 кв.м, літньої кухні цегляної (літ.Б), сараю цегляного (літ.В) по провулку С.Петлюри (до перейменування - Луначарського), 1-А у м. Шепетівці Хмельницької області, вартістю 124025 грн. в порядку спадкування за законом, після смерті її батька ОСОБА_4, який помер 08 лютого 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1240 грн.25 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.
Суддя: Н.В.Мазур
Справа 688/217/17
№ 2/688/258/17
Рішення
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
21 лютого 2017 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі :
головуючої - судді Мазур Н.В.,
за участю: секретаря судового засідання - Варшавської Я.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Керуючись ч.3 ст.209ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності на 49/100 частин будинковолодіння, яке складається з одноповерхового цегляного житлового будинку з цегляною прибудовою (літ А-І,а), загальною площею 81,6 кв.м та житловою 46,1 кв.м, літньої кухні цегляної (літ.Б), сараю цегляного (літ.В) по провулку С.Петлюри (до перейменування - Луначарського), 1-А у м. Шепетівці Хмельницької області, вартістю 124025 грн. в порядку спадкування за законом, після смерті її батька ОСОБА_4, який помер 08 лютого 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1240 грн.25 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.
Суддя: Н.В.Мазур
Судове рішення № 64999791, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/217/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: