У Х В А Л А
14.02.2017 Справа №607/1877/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Державної фіскальної служби України про оскарження постанови в справі про порушення митних правил,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 предявив адміністративний позов шляхом подання до суду позовної заяви до Тернопільської митниці Державної фіскальної служби України про оскарження постанови в справі про порушення митних правил №0027/4030000000/17 від 23 січня 2017 року.
Зазначену позовну заяву подано з порушенням вимог ч. 2 ст. 106 КАС України, оскільки:
Згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
В позовній заяві зазначено, що позивач надає копію постанови №0027/4030000000/17від 23 січня 2017 року, копію поштового конверту, в якому її надіслано, однак цих доказів до заяви не додано.
З наданої позивачем інформації Укрпошти про вручення не вбачається, що поштовим відправленням №4601002813619 позивачу була направлена копія постанови №0027/4030000000/17від 23 січня 2017 року.
Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подається фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму (640 гривень).
В порушення цих вимог закону позивачем судового збору не сплачено.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Посилання позивача на ст. 288 КУпАП як на підставу для звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим, оскільки правові засади справляння судового збору і порядок звільнення від його сплати визначаються Законом України «Про судовий збір». Відповідно до вимог зазначеного закону пільги для сплати судового збору для позивачів, які оскаржують постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, не передбачено.
Таким чином позивачу ОСОБА_1 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:
1) сплатити судовий збір в розмірі 640 гривень на розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030101, код бюджетної класифікації 22030101; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692;
2) надати оригінал квитанції про сплату судового збору;
3) надати докази на підтвердження позовних вимог, в тому числі надати докази, коли саме позивачем отримано копію постанови №0027/4030000000/17 від 23 січня 2017 року.
Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали, оскільки такий строк буде достатнім для їх усунення.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Державної фіскальної служби України про оскарження постанови в справі про порушення митних правил залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном п"ять днів із дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_2
Судове рішення № 64999009, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/1877/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: