Справа № 464/6214/13 Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.
Провадження № 22-ц/783/632/17 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А
судового засідання
(вступна і резолютивна частини)
27 лютого 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - судді Ніткевича А.В.,
суддів - Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,
секретаря Юзефович Ю.І.,
з участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4, третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційними скаргами представника ОСОБА_7 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 06 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, з участю третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, Обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про встановлення порядку користування будинком та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7, третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, Обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про припинення права власності на частку у спільному майні,-
встановила:
Відповідно до ч. 3 ст. 209, ст. 317 ЦПК України колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а виготовлення повного тексту відкласти на два дні.
Керуючись ст.ст. 150, 304 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Призначити по справі повторну будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Киїівського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул. Смоленська, 6), на вирішення експертам поставити наступне питання:
- Яка дійсна ринкова вартість 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 та за яку ціну може бути продана 1/2 частина вказаного будинку (як автономний об»єкт продажу) ?
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків та за завідомо неправдивий висновок.
Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 464/6214/13.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в частині зупинення провадження в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.В. Ніткевич
Судді: Ю.Р. Мікуш
Т.І. Приколота
Судове рішення № 64998833, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/6214/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: