Справа № 453/64/17
№ провадження 2-з/453/5/17
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
09.02.2017 року Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.
Відповідно доч.3 ст.119 ЦПК України, заява підписується позивачем із зазначенням дати її подання.
Суддею встановлено, що позивачем не виконано вимог ст.119 ЦПК України, а саме: - позивачем не підписана заява про забезпечення позову та не зазначено дати її подання.
Відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додерження вимог, викладених у статтях119,120 ЦПК Україниабо не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин подану заяву про забезпечення позову слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, , а саме для підписання заяви та зазначення дати її подання.
Керуючись ст.119, ч.1 ст.121,151 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом п»яти днів з дня отримання ним її копії.
Попередити позивача, що у випадку не усунення ним зазначених недоліків заяви у встановлений судом строк, така буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сколівського
районного суду Львівської області ОСОБА_2
Судове рішення № 64998484, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 453/64/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: