Справа № 3/325/43/2017
325/99/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2017 року смт . Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Донецького прикордонного загону відділу прикордонної служби «Новотроїцьке» обпк «Волноваха.», про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 204-1 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт гр.України ВК 393020 від 18.06.2007 року, виданий Кіровським РВ ДМС ГУМВС України в Донецькій області,
В С Т А Н О В И В:
В січні 2017 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 з якого вбачається, що 02.01.2017 року о 15-20 годині на вїзд з непідконтрольної території України в кпвв «Новотроїцьке» Донецького прикордонного загону, прибув транспортний засіб DAEWOO д.р.н АН 3665АМ під керуванням гр.України ОСОБА_1Е, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1. В ході огляду транспортного засобу було виявлено пасажирську митну декларацію РФ в якій вказано дату оформлення Таганрозькою митницею РФ. При опитуванні даного громадянина, з його слів було підтверджено факт перетину Державного кордону о 12-29 годині 30 грудня 2016 року з Російської Федерації в Україну через ППр «Весело - Вознесенка» (РФ) «Новоазовськ» (Україна), рух в якому припинено протокольним рішенням «Кабінету Міністрів України №94 від 12.11.2014 року», який знаходиться на тимчасово непідконтрольній Україні території, без відповідного дозволу Державної прикордонної служби України та з порушенням встановленому порядку, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 204-1 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не зявився, належним чином повідомлений про день та час розгляду адміністративної справи. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП України підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 065464 від 02.01.2017 року (а.с.2), особистими поясненнями ОСОБА_1 від 02.01.2017 року згідно яких вбачається, що останній підтвердив факт перетинання ним державного кордону (а.с.3), а також схемою місця виявлення порушника державного кордону України та пояснювальною запискою до неї (а.с. 7-8).
При накладанні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 гривень.
Керуючись ч.1 ст. 204-1, 268 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на рахунок 31112106700250 (одержувач: ГУКДКСУ у Запорізькій області, код 21081100, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ: 38042754).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на рахунок 31215256700001 (отримувач: ГУК у м.Києві, м.Київ, 22030106), код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя О.М.Апалькова
Судове рішення № 64997958, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/99/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: