Дата документу 22.02.2017
Справа № 313/347/15-ц
Провадження № 2/334/219/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «БМ Банк», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними, -
у с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «БМ Банк», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними
До початку судового розгляду від позивача за первісним позовом ПАТ «БМ Банк» та відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 до суду надійшли заяви про залишення позовів без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав про це свою письмову заяву.
Оскільки заяви позивача за первісним позовом ПАТ «БМ Банк» та відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог є їх волевиявленням, суд не вбачає підстав відмовити у їх задоволенні.
Розяснити позивачам, що залишення позовів без розгляду не позбавляє їх права повторного звернення до суду з аналогічними позовами.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
позов ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «БМ Банк», ОСОБА_2 про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними - залишити без розгляду.
Розяснити позивачам, що залишення без розгляду заявлених позовних вимог не позбавляє їх права повторного звернення до суду з аналогічними позовами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Дубина Л. А.
Судове рішення № 64997677, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 313/347/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: