27.02.2017 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2/331/469/2017
331/496/17
27 лютого 2017 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Світлицької В.М., при секретарі Богач А.О., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
У січні 2017 року позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.08.2010 року.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицькою В.М. від 23.01.2017 року відкрито провадження по даній справі.
Після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду з адресного довідкового сектору управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області судомотримана інформація про те, що відповідач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2016 року зареєстрований за адресою: 69000, м. Запоріжжя, бул. ЦентральнийАДРЕСА_1.
У судове засідання сторони не зявилися, хоча всі про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Причини неявки відповідача суду не відомі. Будь-яких заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від нього не надходило.
Суд, ознайомившись з відповіддю адресного довідкового сектору управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, взявши до уваги заяву представника позивача, прийшов до наступного.
Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 у встановленому законом порядку зареєстрований за адресою: 69000, м. Запоріжжя, бул. ЦентральнийАДРЕСА_1, що відповідно до адміністративно територіального поділу Запорізької області є територією Орджонікідзевського району суду м. Запоріжжя.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що дана справа Жовтневому районному суду м. Запоріжжя не підсудна.
Згідно п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Передати цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.М.Світлицька
Судове рішення № 64997473, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/496/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: