Справа № 314/4913/16-ц
Провадження № 2/314/60/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Вільнянськ 13 лютого 2017 року
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя Кофанов А.В.,
при секретарі Лазечна Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, про визнання права власності,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в якому вимагав визнати за собою в порядку спадкування після померлого дядька ОСОБА_6 право власності на житловий будинок № 34 по вул.Заводській в с.Спасівка Вільнянського району Запорізької області.
Відповідач ОСОБА_4, у свою чергу, звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 та інших відповідачів, в якому вимагає визнати за собою право власності на зазначений житловий будинок в порядку спадкування після померлого батька ОСОБА_6
У судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_7 первісний позов не підтримала, суду пояснила, що помилялася відносно прав ОСОБА_1, просить залишити позов без розгляду, заявила про визнання зустрічного позову ОСОБА_4
Відповідач ОСОБА_4 підтримав зустрічний позов та просить його задовольнити.
Суд вважає, що зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 05.02.2016 року помер ОСОБА_6 батько відповідача ОСОБА_4 Після його смерті залишилася спадщина, до кладу якої увійшов житловий будинок № 34 по вул.Заводській в с.Спасівка Вільнянського району Запорізької області. Позивач після смерті батька своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але оформити право власності на житловий будинок виявилося неможливим через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа.
Відповідно до ст.1261 ЦК України, діти спадкодавця є спадкоємцями першої черги за законом.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини воно належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.
Враховуючи викладене, зустрічний позов має бути задоволений повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, -
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності залишити без розгляду.
Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, про визнання права власності задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_8 в порядку спадкування після померлого ОСОБА_6 право власності на житловий будинок № 34 в селі Спасівка Вільнянського району Запорізької області, що складається із: житлового будинку літ."А"; літньої кухні літ."Б" з сіньми літ."б"; сараїв літ.літ."В", "В1"; погребу літ."пг"; вбиральні літ."Г"; паркану № 1.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя А.В. Кофанов
13.02.2017 року
13.02.2017
Судове рішення № 64996931, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/4913/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: