Постанова № 64996660, 27.02.2017, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/496/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2017 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України,

за ст. ст. 173, 185 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

25.02.2017 року о 13 годин 55 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись у приміщенні кафе «Галка», що розташовано по вул. Партизанській, 1 в м. Іршава, Закарпатської області, ображав присутніх в кафе громадян, висловлювався на їх адресу нецензурними словами, чим порушив громадський порядок і спокій відвідувачів кафе.

25.02.2017 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись у приміщенні Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час відбору письмових пояснень по факту вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: поводив себе агресивно, ображав працівників поліції нецензурною лайкою, намагався їх вдарити та втекти, чіплявся за формений одяг, на вимоги припинити такі хуліганські дії не реагував.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушень визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №526593 від 25.02.2017 року відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП (том 1 а.с.1), рапорт поліцейського водія Мукачівського МВ УПО в Закарпатській області ОСОБА_2 (том 1 а.с.2), рапорт ДО СП Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 (том 1 а.с.3), рапорт старшого інспектора Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 (том 1 а.с.4), письмові пояснення ОСОБА_5, ОСОБА_6 (том 1 а.с. 5, 6), протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння №158 від 25.02.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 на момент проведення огляду о 14.40 годин 25.02.2017 року перебував у стані алкогольного спяніння (том 1 а.с.7), рапорт ДО СП Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 25.02.2017 року (том 1 а.с.8), протокол про адміністративне правопорушення серії АА №526592 від 25.02.2017 року відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП (том 2 а.с.1), рапорт Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області №815 від 25.02.2017 року (том 2 а.с.2), письмові пояснення ОСОБА_5, ОСОБА_6 (том 2 а.с. 3, 4), рапорт ДО СП Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 25.02.2017 року (том 2 а.с.6), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у дрібному хуліганстві, тобто в нецензурній лайці в громадському місці, що порушило громадський порядок і спокій громадян, а також у злісній непокорі законним вимогам поліцейських при виконанні ними службових обовязків, та його дії слід кваліфікувати за ст.173 КУпАП та ст.185 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП та ст.185 КУпАП, з яких санкцією ст.185 КУпАП передбачене більш суворе стягнення, тому адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ст.185 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, а також конкретні обставини вчинення правопорушень, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173, 185, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 31211206700104, ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_7