Ухвала суду № 64996551, 28.02.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 229/3587/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/401/2017

Головуючий в І інстанції - Панова Т.Л.

Доповідач - Папоян В.В.

Категорія 27

Єдиний унікальний номер 229/3587/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/401/2017

У Х В А Л А

28 лютого 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Папоян В.В.

суддів Біляєвої О.М., Гапонова А.В.

за участю секретаря Ротар Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 11 січня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 11 січня 2017 року позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області справу призначено до розгляду на 28 лютого 2017 року на 10 годину 00 хвилин.

У судове засідання сторони не з'явилися.

На адресу Апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання від представника позивача (т. 2 а.с. 2,3), в якому він просить провести судове засідання за його участі в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва, що знаходиться за адресою: вул. Сергієнка, 3, м. Київ, 02105.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

З матеріалів справи убачається, що юридична адреса позивача зареєстрована у м. Києві. Тому, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 27, 158-1 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про участь у судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якій Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» подано апеляційну скаргу на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 11 січня 2017 року, в режимі відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 21 березня 2017 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, 10, м. Бахмут, Донецька обл., 84511.

Копію ухвали направити до Дніпровського районного суду м. Києва для виконання в межах компетенції та забезпечення участі позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Папоян

Судді О.М. Біляєва

А.В. Гапонов