Ухвала суду № 64996516, 28.02.2017, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/3179/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 лютого 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Кредитні ініціативи», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Приватне підприємство «Вікторія», Берегівський РВ ДВС ГТУ Юстиції у Закарпатській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТзОВ «Кредитні ініціативи», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Приватне підприємство «Вікторія», Берегівський РВ ДВС ГТУ Юстиції у Закарпатській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справа в черговий раз була призначена до розгляду на 27 лютого 2017 року.

Позивач неодноразово був повідомлений про час і місце розгляду справи повісткою, однак в судове засідання не зявився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ч.1 п.3 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Кредитні ініціативи», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Приватне підприємство «Вікторія», Берегівський РВ ДВС ГТУ Юстиції у Закарпатській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3.