Ухвала суду № 64996453, 27.02.2017, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3038/16-ц

Провадження № 2/307/226/17

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., з участю відповідача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 399 від 14 березня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком.

В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що позов не визнає, оскільки відповідач не отримувала кредитні кошти, і на підтвердження цього надав суду копію обвинувального акту, з якого вбачається, що в провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження (справу призначено до судового розгляду 26 січня 2016 року) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.2 ст.366 КК України (в частині кредитного договору № 399 від 14 березня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком).

Беручи до уваги вищенаведене та те, що розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.2 ст.366 КК України (в частині кредитного договору № 399 від 14 березня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком) може мати фактичне значення для розгляду даної цивільної справи, суд приходить до переконання, що провадження по даній цивільні справі слід зупинити.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили рішення суду по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358, ч.2 ст.366 КК України (в частині кредитного договору № 399 від 14 березня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Ніточко