Ухвала суду № 6499598, 26.10.2009, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
26.10.2009
Номер справи
2-5992/09/02
Номер документу
6499598
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                Справа № 2-5992/09/02

                                                           

            У   Х   В   А   Л    А

Іменем    України

26   жовтня 2009  р.                      Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді                      Божко В.В.

          при секретарі                                      Моісеєвої –Жуковської О.Б.

         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом       ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1  до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра», що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Артема, 15, код за ЄДР 20025456, Центральному відділенню фідії ВАТ КБ «Надра» Харківське РУ, що знаходиться за адресою: Харків, вул. Петровського, 15, Код ЄДРПОУ 06718690  про повернення грошових коштів за договором банківського вкладу,  -

        в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ВАТ КБ «надра» про повернення грошових коштів за договором банківського вкладу.

У судовому засіданні сторони прийшли до мирової угоди і просять затвердити її на наступних умовах.

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї ОСОБА_2 угоди становить 7 000,00 Євро (Сім тисяч Євро 00 євроцентів) у якості боргу з повернення вкладу за договором № 608295 строкового банківського вкладу (депозит) «Мій вибір» оформленого в рамках пакету послуг ПП Абсолют № 1175281 від 09.09.2008 року та 250 000,00 грн (Двісті п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок) у якості боргу з повернення вкладу за договором № 608150 строкового банківського вкладу (депозит) «Мій вибір» оформленого в рамках пакету послуг ПП Абсолют № 1175281 від 09.09.2008 року.

2.Відповідач гарантує, що протягом 8 (восьми) місяців, з моменту затвердження цієї ОСОБА_2 судом, заборгованості перед позивачем, яка дорівнює 7 000,00 Євро (Сім тисяч Євро 00 євроцентів) і 250 000,00 грн (Двісті п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок), буде погашена в порядку зазначеному в пункті 3 цієї ОСОБА_2 угоди.

3.Сторони дійшли згоди про розстрочення платежів по поверненню боргу, що зазначений у п. 1. цієї угоди у наступному порядку:

1.   До 30.10.2009 року відповідач сплачує позивачу 875,00 Євро і 31 250,00 грн;

2.   До 30.11.2009 року відповідач сплачує позивачу 875,00 Євро і 31 250,00 грн;

3.   До 30.12.2009 року відповідач сплачує позивачу 875,00 Євро і 31 250,00 грн;

4.   До 30.01.2010 року відповідач сплачує позивачу 875,00 Євро і 31 250,00 грн;

5.   До 30.02.2010 року відповідач сплачує позивачу 875,00 Євро і 31 250,00 грн;

6.   До 30.03.2010 року відповідач сплачує позивачу 875,00 Євро і 31 250,00 грн;

7.   До 30.04.2010 року відповідач сплачує позивачу 875,00 Євро і 31 250,00 грн;

8.   До 30.05.2010 року відповідач сплачує позивачу 875,00 Євро і 31 250,00 грн .

4.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_2.

5.Позивач гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_2 він вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані до укладання цієї угоди з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належні відповідачу кошти або майно.

6.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.Сторони засвідчують що їм відомі наслідки підписання ОСОБА_2 угоди.

8.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання Сторонами.»

З умовами мирової угоди сторони згодні і просять її затвердити і закрити провадження у справі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити укладену між сторонами мирову угоду і закрити провадження у справі, оскільки воно не суперечить інтересам сторін. Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз'яснені і їм зрозумілі.

 Керуючись ст.ст.205 ч. 1 п. 4, 206  ЦПК України, суд, -

            У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, відповідно до якої:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї ОСОБА_2 угоди становить 7 000,00 Євро (Сім тисяч Євро 00 євроцентів) у якості боргу з повернення вкладу за договором № 608295 строкового банківського вкладу (депозит) «Мій вибір» оформленого в рамках пакету послуг ПП Абсолют № 1175281 від 09.09.2008 року та 250 000,00 грн (Двісті п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок) у якості боргу з повернення вкладу за договором № 608150 строкового банківського вкладу (депозит) «Мій вибір» оформленого в рамках пакету послуг ПП Абсолют № 1175281 від 09.09.2008 року.

2.Відповідач гарантує, що протягом 8 (восьми) місяців, з моменту затвердження цієї ОСОБА_2 судом, заборгованості перед позивачем, яка дорівнює 7 000,00 Євро (Сім тисяч Євро 00 євроцентів) і 250 000,00 грн (Двісті п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок), буде погашена в порядку зазначеному в пункті 3 цієї ОСОБА_2 угоди.

3.Сторони дійшли згоди про розстрочення платежів по поверненню боргу, що зазначений у п. 1. цієї угоди у наступному порядку:

1.   До 30.10.2009 року відповідач сплачує позивачу 875,00 Євро і 31 250,00 грн;

2.   До 30.11.2009 року відповідач сплачує позивачу 875,00 Євро і 31 250,00 грн;

3.   До 30.12.2009 року відповідач сплачує позивачу 875,00 Євро і 31 250,00 грн;

4.   До 30.01.2010 року відповідач сплачує позивачу 875,00 Євро і 31 250,00 грн;

5.   До 30.02.2010 року відповідач сплачує позивачу 875,00 Євро і 31 250,00 грн;

6.   До 30.03.2010 року відповідач сплачує позивачу 875,00 Євро і 31 250,00 грн;

7.   До 30.04.2010 року відповідач сплачує позивачу 875,00 Євро і 31 250,00 грн;

8.   До 30.05.2010 року відповідач сплачує позивачу 875,00 Євро і 31 250,00 грн .

4.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_2.

5.Позивач гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_2 він вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані до укладання цієї угоди з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належні відповідачу кошти або майно.

6.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.Сторони засвідчують що їм відомі наслідки підписання ОСОБА_2 угоди.

8.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання Сторонами.»    

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду може бути оскарженою в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів  апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

                Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 6499598 ?

Документ № 6499598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6499598 ?

Дата ухвалення - 26.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6499598 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6499598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6499598, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 6499598, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 6499598 відноситься до справи № 2-5992/09/02

Це рішення відноситься до справи № 2-5992/09/02. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6499590
Наступний документ : 6499683