Рішення № 64995927, 21.02.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19236/16-ц

Провадження № 2/234/1067/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21 лютого 2017 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря Малай Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.

21.07.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № А3D9СС9GJ20144. Згідно умов договору, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному:щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж), для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, позивач зазначає, що відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

У звязку із зазначеними порушенням зобовязань за договором відповідач станом на 24.11.2016 року має заборгованість 376596,14 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 13865,35 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 18,66 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 9600,00 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 353112,13 грн. Від цієї суми віднімається сума, яка була задоволена рішенням Краматорського міського суду від 23.01.2014 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Акцент-Банк», яка станом на 04.11.2013 року становила 63947,67 грн, з яких:-13865,35 грн.- заборгованість за кредитом; -16,19 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 6400,00 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 40144,81 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; -500,00 грн.-штраф (фіксована частина);-3021,32 грн.- штраф (процентна складова), різниця становить -316169,79 грн. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 90000,00 грн., яка складається з:-2,47 грн.- заборгованість по відсоткам за користування кредитом; -3200,00 грн.-заборгованості по комісії за користування кредитом; -86797,53 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Просили суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 90000,00 грн. за договором № А3D9СС9GJ20144 від 21.07.2011 року, а також судові витрати у розмірі 1378 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Згідно вимог статі 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про слухання справи, не сповістив про причини своєї відсутності. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні обставини.

21.07.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № А3D9СС9GJ20144. Згідно умов договору, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж), для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

В порушення умов договору ОСОБА_1 перестав сплачувати позивачу грошові кошти, внаслідок чого склалася заборгованість в розмірі 376596,14 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 13865,35 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 18,66 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 9600,00 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 353112,13 грн.

Рішенням Краматорського міського суду від 23 січня 2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» стягнута заборгованість за кредитом у розмірі 63947,67 грн., оплата судового збору у розмірі 639,48 грн.

Таким чином, заборгованість до стягнення становить 90000,00 грн., яка складається з:-2,47 грн.- заборгованість по відсоткам за користування кредитом; -3200,00 грн.-заборгованості по комісії за користування кредитом; -86797,53 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Однак в порушення умов договору ОСОБА_1 зобовязання передбачені договором належним чином не виконав.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню, а з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» підлягає стягненню сума у розмірі 90000,00 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає також необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1378 грн.

На підставі статей 526, 530, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 8,10,60,88,213,215,224-225 ЦПК України -,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користьПАТ «Акцент-Банк» (МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 р/р №29092829003111) заборгованість за кредитним договором № А3D9СС9GJ20144 від 21.07.2011 року в розмірі 90000,00 грн. (девяносто тисяч), яка складається з: -2,47 грн.-заборгованості по відсоткам за користування кредитом; - 3200,00 грн.- заборгованості по комісії за користування кредитом;- 86797,53 грн.- пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_3