Справа № 234/7926/16-ц
Провадження № 2/234/66/17
УХВАЛА
02 лютого 2017 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Фоміної Ю.В.
при секретарі Муратовій Д.К.
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи для оцінки вартості відновлювального ремонту автомобіля. Просить доручити проведення експертизи експерту ОСОБА_5
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_3 не заперечував проти призначення експертизи.
В судове засідання представник відповідача ПрАТ СК «Провідна» не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Для вирішення питання оцінки вартості відновлювального ремонту автомобіля необхідні спеціальні пізнання, тому суд задовольняючи клопотання представника позивача про проведення експертизи, вважає за необхідне призначити й провести судово автотоварознавчу експертизу, проведення, якої доручити провести експерту ОСОБА_5
Керуючись ст.144,147, 202 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, на дозвіл якої поставити питання:
1). Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля: DAEWOO NEXIA, держ. номер АН6430IO;
2). Яка величина матеріальної шкоди, заподіяної володільцю автомобіля DAEWOO NEXIA, держ. номер АН6430IO.
Провадження експертизи доручити провести експерту ОСОБА_5 (АДРЕСА_1)
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України, за завідома неправдивий висновок і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків.
Оплату праці експерта провести позивачці ОСОБА_4 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, буд .30, кв. 29, моб.т. НОМЕР_1).
Про проведення експертизи сповістити сторін - відповідачку ОСОБА_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, моб.т. НОМЕР_2; та представника відповідача ПрАТ СК «Провідна» - ОСОБА_7, за адресою: м. Києв, бул. ОСОБА_8, 37-122, моб. тел. НОМЕР_3, тел. (044) 492-18-18)
Провадження у справі зупинити.
Строк проведення експертизи один місяць.
Ухвала складена й надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя ОСОБА_9
Судове рішення № 64995506, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/7926/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: