АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 766/2224/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/651/17
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27 лютого 2017 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
В С Т А Н О В И Л А :
08 лютого 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_4, яка діє від імені ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду, оскільки вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених п. 3,5,6 ч.2 ст.295 ЦПК України та не оплачена судовим збором в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами станом на 01 вересня 2015 року, за подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, яка підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За таких обставин, враховуючи, що при поданні позовної заяви не майнового характеру, сума судового збору становить 551,2 грн, то при подачі апеляційної скарги, заявнику необхідно було сплатити 606,32 грн. виходячи з розрахунку 110 % від 551,2 грн.
Крім того, в порушення вимог п. 3,5,6 ч.2 ст.295 ЦПК України заявник в апеляційній скарзі не зазначив: ім'я осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); які нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, з обґрунтуванням поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;
Вказані обставини відповідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання особі яка її подала строку для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 п'ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 606,32 грн. на р/р 31218206780002, "Апеляційний суд Херсонської області". Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м. Херсоні. Код ЄДРПОУ отримувач: 37959779. Банк отримувач: ГУДКСУ МФО: 852010. Код платежу: 22030101 та для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме оформлення скарги у відповідності до вимог, встановлених п. 3,5,6 ч.2 ст. 295 ЦПК України.
Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документу.
Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Апеляційного суду
Херсонської області Л.В Базіль
Судове рішення № 64994774, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/2224/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: