Ухвала суду № 64994554, 27.02.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/753/17

ун. № 759/3054/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року слідчий суддя Святошинського району м. Києва Т.О. Величко при секретарі Нечипорук А.В, за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №8 Ботезат А., розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Голуба О.В., про проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100080003363 від 29.03.2016 року за ознаками складу злочину, передбачених ч.5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання про накладення арешту на майно, а саме: земельну ділянку площею 0,9999 га кадастровий номер НОМЕР_2 розташовану за адресою: Київська область, Вишгородський район Лебедівська сільська рада, яка зареєстрована у власність на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код особи НОМЕР_1).

Слідчим суддею встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100080003363 від 29.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, встановлено, що ОСОБА_4, перебуваючи на посаді директора Спеціалізованого клінічно санаторію «Перемога» (код за ЄДРПОУ 03190515), Міністерства соціальної політики України , будучи службовою особою, постійно виконуючою організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, наділений, згідно своїх посадових обов'язків, викладених в статуті СКС «Перемога», керівними повноваженнями, маючи умисел спрямований на розтрату бюджетних коштів вчинену, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великому розмірі, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел вчинив злочин за наступних обставин.

Державним бюджетом на 2015 рік за програмною класифікацією видатків КПКВ 2501470, а саме - " Санаторно-курортне лікування ветеранів війни, осіб, на яких поширюється чинність законів України " Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту ", " Про жертви нацистських переслідувань " та інвалідів" передбачено виділення бюджетних коштів для здійснення робіт з капітального ремонту у Спеціалізованому клінічному санаторію «Перемога» по вул. Бударіна, 3, в м. Києві, який підпорядкований Міністерству соціальної політики України.

Протягом 2015 року за кодом економічної класифікації видатків 3132 - «Капітальний ремонт інших об'єктів», Спеціалізованому клінічному санаторію «Перемога» для здійснення капітального ремонту передбачено бюджетні асигнування, зокрема на здійснення капітального ремонту огорожі санаторію.

Так, в грудні 2015 року директор Спеціалізованого клінічно санаторію «Перемога» ОСОБА_4 як замовник робіт, в межах свої повноважень, уклав з директором ТОВ «Компанія СТС- Холдінг» ( код за ЄДРПОУ 37027756), ОСОБА_5 як виконавцем робіт, Договір №328 від 25.12.2015 року, предметом договору якого є «капітальний ремонт огорожі Спеціалізованого клінічного санаторію «Перемога» за адресою: м. Київ, вул. Бударіна, 3». Вартість робіт за договором визначається договірною ціною та локальним кошторисом , і становить - 1 421 214, 00 грн.

29.12.2015 року, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на розтрату бюджетних коштів вчинену за попередньою змовою групою осіб, в особливо великому розмірі, перебуваючи в приміщенні свого службового кабінету СКС «Перемога» розташованого за адресою м. Київ вулиця Бударіна,3, на власному комп'ютері , склав неправдиві документи: акт №1 приймання виконаних будівельних робіт, за грудень 2015 року від 29.12.2015 року до договору № 328 від 25.12.2015 року; довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат від 29.12.2015 року; роздрукував їх, після чого затвердив вказані документи шляхом внесення в графи «Замовник» свого особистого підпису та поставлення на документах відтиску круглої печатки СКС «Перемога», при цьому достовірно знаючи про те, що на об'єкті будівництва СКС «Перемога» по вулиці Бударіна, м. Києві, 3, жодних робіт зі зведення і монтажу огорожі не проводилось, тим самим підтвердив прийняття невиконаних робіт, затвердивши дані, які не відповідають дійсності.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, 29.12.2015 року ОСОБА_4, за попередньою змовою з директором ТОВ «Компанія СТС- Холдінг» ( код за ЄДРПОУ 37027756) ОСОБА_5, перебуваючи в приміщенні свого службового кабінету на території СТС «Перемога», за адресою: м. Київ вулиця Бударіна,3, передав вже ним підписані та затверджені круглою печаткою СКС «Перемога» документи а саме : акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 від 29.12.2015 року до договору №328 від 25.12.2015 року , довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат від 29.12.2015 року, директору ТОВ «Компанія СТС- Холдінг» ( код за ЄДРПОУ 37027756) ОСОБА_5, який виконуючи свою заздалегідь погоджену з ОСОБА_4 роль, вчинив службове підроблення, шляхом внесення в графи «підрядник», вказаного акту та довідки, свого особистого підпису та поставлення на зазначених акті та довідці, відтиску круглої печатки ТОВ «Компанія СТС- Холдінг» ( код за ЄДРПОУ 37027756), достовірно знаючи про невідповідність робіт з монтажу і зведення огорожі на об'єкті будівництва СКС «Перемога» по вулиці Бударіна, 3, в м. Києві, тим самим підтвердив здачу невиконаних робіт, затвердивши дані, які не відповідають дійсності.

29.12.2015 року ОСОБА_4 надав завідомо підроблені документи, а саме: акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 від 29.12.2015 року до договору №328 від 25.12.2015 року, довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат від 29.12.2015 року підписані і затверджені, їм та ОСОБА_5 до Управління державної Казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва, де їх зареєстрували проставивши на них відповідний штамп та прийняли до виконання.

30.12.2015 на підставі платіжного доручення № 1 744 від 29.12.2015 року з призначення платежу: за ремонт огорожі, СКС «Перемога» проведено оплату за капітальний ремонт огорожі СКС «Перемога», згідно договору № 328 від 25.12.15 та акту №1 від 29.12.2015 в сумі 1 421 214.00 грн. на рахунок ТОВ "Компанія СТС - Холдінг" код за ЄДРПОУ 37027756.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до висновку будівельно-технічної експертизи № 37 бз від 09.09.2016 року встановлено, що вартість фактично виконаних будівельних робіт на момент огляду та проведення дослідження по договору № 328 від 25.12.2015 виконано на суму 963 732 грн. (дев'ятсот шістдесят три тисячі сімсот тридцять дві грн.). Обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт за договором № 328 від 25.12.2015, виявлені під час огляду об'єкта будівництва та на момент проведення даної експертизи (огляду об'єкта будівництва судовим експертом), не відповідають обсягам та вартості, визначеним узгодженою проектно- кошторисною та фінансово-звітною документацією (дефектним актам, актам приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2В) відповідно договору на суму 457 482 грн. (чотириста п'ятдесят сім тисяч чотириста вісімдесят дві Грн.).

Таким чином, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 вчинив розтрату бюджетних коштів на суму 457 482, 00 грн., що на момент вчинення злочину більше ніж в шістсот разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і становить особливо великий розмір.

З огляду не вище викладення у слідства є достатні підстави вважати, що розтрату та привласнення бюджетних коштів СКС «Перемога» в розмірі 457 482, 00 грн. за попередньою змовою групою осіб, в особливо великому розмірі вчинили ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Окрім цього, встановлено що слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП у м. Києві по матеріалам кримінального провадження відомості про яке внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016100080001360 від 09.02.2016 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, тобто в службовому підробленні, а саме внесенні у офіційний документ - акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 від 29.12.2015 року до договору №328 від 25.12.2015 року неправдивих відомостей і видачі завідомо неправдивого документа, що спричинило тяжкі наслідки.

Кримінальне провадження направлено до Святошинського районного суду м. Києва.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта за ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме земельна ділянка площею 0,9999 га кадастровий номер НОМЕР_2 розташовану за адресою: Київська область, Вишгородський район Лебедівська сільська рада.

Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб'єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Суд, враховуючи вищевказані обставини кримінального провадження є підставою у зв'язку з якими потрібно здійснити накладення арешту майно - земельну ділянку площею 0,9999 га кадастровий номер НОМЕР_2 розташовану за адресою: Київська область, Вишгородський район Лебедівська сільська рада, з метою забезпечення можливості відшкодувати завдану матеріальну шкоду та у разі незастосування цього заходу зумовить труднощі та неможливість виконання вироку в частині забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав щодо накладення арешту на майно, а саме земельну ділянку площею 0,9999 га кадастровий номер НОМЕР_2 розташовану за адресою: Київська область, Вишгородський район Лебедівська сільська рада зметою повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден не винуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, з метою забезпечення можливого заявленого цивільного позову в рамках кримінального провадження та до набрання судовим рішенням законної сили, виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, та накладення майнових стягнень.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив :

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Голуба О.В., - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: земельну ділянку площею 0,9999 га кадастровий номерНОМЕР_2 розташовану за адресою: Київська область, Вишгородський район Лебедівська сільська рада, яка зареєстрована у власність на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код особи НОМЕР_1).

Ухвала слідчого судді діє один місяць.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена через суд, який ухвалив судове рішення протягом п'яти днів з дня її оголошення;

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.О. Величко