Ухвала суду № 64994315, 24.02.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/6249/17

Провадження № 1-кс/761/3981/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 юрист 1 класу Тонканцова С.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, які перебувають у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 юрист 1 класу Тонканцов С.О. звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, які перебувають у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1.

Клопотання мотивоване тим, що Київською місцевою прокуратурою № 10 здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №12016100100008986 від 19.07.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом заволодіння шляхом обману об'єктами нерухомості з використанням завідомо підроблених документів.

Кримінальне провадження №12016100100008986, зареєстроване за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки, одержати в інший спосіб відомості в межах досудового розслідування неможливо, окрім як на підставі ухвали суду.

У судовому засіданні прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 юрист 1 класу Тонканцов С.О. підтримав клопотання та просив його задовольнити, окрім того зазначив, що існує загроза зміни або знищення документів до яких надається доступ, а тому просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої перебувають документи.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів..

В клопотанні прокурор належним чином обґрунтовує те, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дані документи знаходяться лише у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та будуть використанні під час досудового розслідування для встановлення істини в справі, проведення експертного дослідження, швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення та притягнення винних осіб до відповідальності.

Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 юрист 1 класу Тонканцова С.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, які перебувають у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 юрист 1 класу Тонканцову С.О., та слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1, а саме: оригінали документів на підставі яких приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 прийняв рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 29579911 від 13.05.2016, відповідно до якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про власника майнового комплексу, загальною площею 7976,6 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 920354580000, за адресою: АДРЕСА_2,- Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖКГ-БУД» (код ЄДРПОУ: 39343513), та самого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 29579911 від 13.05.2016, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2; на підставі яких приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 прийняв рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 29691662 від 20.05.2016, відповідно до якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про іпотеку майнового комплексу, загальною площею 7976,6 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 920354580000, за адресою: АДРЕСА_2,- Іпотекодавець Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖКГ-БУД» (код ЄДРПОУ: 39343513), Іпотекодержатель - ОСОБА_3, та самого рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень індексний номер: 29691662 від 20.05.2016, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2.; на підставі яких приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 прийняв рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 29691527 від 20.05.2016, відповідно до якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про обтяження - заборона на нерухоме майно - майнового комплексу, загальною площею 7976,6 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 920354580000, за адресою: АДРЕСА_2,- особа, майно/права якої обтяжуються Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖКГ-БУД» (код ЄДРПОУ: 39343513), обтяжувач - ОСОБА_3, та самого рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень індексний номер: 29691527 від 20.05.2016, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2.; на підставі яких приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 прийняв рішення про відкриття розділу, реєстрації ОНМ індексний номер рішення: 29579813 від 12.05.2016 на нерухоме майно - майнового комплексу, загальною площею 7976,6 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 920354580000, за адресою: АДРЕСА_2, та самого рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень індексний номер: 29579813 від 12.05.2016, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2; на підставі яких приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 прийняв рішення про припинення іпотеки індексний номер рішення: 29579884 від 13.05.2016 на нерухоме майно - майнового комплексу, загальною площею 7976,6 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 920354580000, за адресою: АДРЕСА_2, та самого рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень індексний номер: 29579884 від 13.05.2016, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2; на підставі яких приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 прийняв рішення про припинення обтяження індексний номер рішення: 29579880 від 13.05.2016 на нерухоме майно - майнового комплексу, загальною площею 7976,6 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 920354580000, за адресою: АДРЕСА_2, та самого рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень індексний номер: 29579880 від 13.05.2016, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов'язаний пред'явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, її оригінал та вручити копію, та залишити опис документів, які були вилучені, а особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, в порядку ч. 4 ст. 165 КПК України, має право вимагати залишення йому копій вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя