Рішення № 64994075, 28.02.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61534/16-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

28 лютого 2017 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Литвинової І. В.,

при секретарі - Бажан О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту, укладеному 17.09.2013. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», був укладений договір про надання споживчого кредиту № 2005822034, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 17778 грн. зі сплатою фіксованої процентної ставки в розмірі 0,01 % річних. Банк в повній мірі виконав умови укладеного договору, однак відповідач свої зобов'язання не виконує, внаслідок чого станом на 22.11.2016 у нього утворилась заборгованість в загальному розмірі 21065,69 грн., яку позивач просить стягнути в примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином за наявною адресою реєстрації місця проживання, відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причину неявки суду не повідомив.

На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 17.09.2013 між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 2005822034, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 17778 грн. зі сплатою фіксованої процентної ставки в розмірі 0,01 % річних /а. с. 8-10/.

Згідно з умовами договору факторингу від 15.09.2014, укладеному Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», до позивача у справі перейшло право грошової вимоги за спірним кредитним договором, укладеним банком та відповідачем ОСОБА_1 /а. с. 21-24, 25/.

Оскільки зобов'язання боржника по кредитному договору щодо повернення банку суми кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом залишилось не виконаними, позивач просить стягнути заборгованість з відповідача в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу - ст. 526 ЦК України.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором, вона складає на 22.11.2016 - 21065 грн. 69 коп., а саме: залишок заборгованості за кредитом в розмірі 16298 грн. 11 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 1,22 грн., комісія за розрахункове обслуговування в розмірі 4766,36 грн. /а. с. 20/.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачена сума судового збору в розмірі 1378 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1049, 1050, 1052, 1054, 1077, 1078, 1082, 1084 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код 36789421) заборгованість по кредитному договору в розмірі 21065 грн. 69 коп., судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. В. Литвинова