печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9290/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Войтинської Н.І., слідчого Шляхова В.П., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Шляхова В.П.про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 12015100000000383 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Шляхова В.П., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 Міленіним П.О., про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ «ОТП Банк», МФО 300528, юридична адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 43.
В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що Слідчим відділом Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12015100000000383 від 21.04.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що з 28.04.2014 по квітень 2015 року службові особи ТОВ «Хаски-Інвест» шляхом зловживання службовим становищем, усупереч укладеним з ПАТ «ДПЗКУ» договору №44-К поставки зерна майбутнього врожаю від 28.04.2014 та договору застави майбутнього врожаю від 28.04.2014, вчинили привласнення та розтрату чужого майна, а саме товару - зерна кукурудзи в кількості 7 388 тон вартістю 7 388 000,00 грн., вирощеного на полях площею 3 518 га, та оплаченого ПАТ «ДПЗКУ», чим спричинили вказаному державному підприємству збитки в особливо великому розмірі.
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів.
Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, обставини, які підлягають встановленню за допомогою цих речей і документів, іншим способом досягти мети кримінального провадження неможливо.
Керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Шляхова В.П.- про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Шляхову В.П. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю і перебувають у розпорядженні АТ «ОТП Банк», МФО 300528, юридична адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 43 та можливість здійснити їх вилучення (виїмку), щодо ТОВ «Хаскі-Інвест», код ЄДРПОУ 34343330, а саме:
- копій документів банківської (юридичної) справи ТОВ «Хаски-Інвест», у тому числі картки (карток) зразків підписів уповноважених на управління рахунками осіб;
- документів (виписки) про рух грошових коштів по рахунку НОМЕР_1 у друкованому (паперовому) та електронному вигляді у форматі «Microsoft Excel» та «DBF» з обов'язковим чітким зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, суми коштів, повних даних платника та отримувача коштів (в тому числі клієнтів іншого банку), з зазначенням коду, номера рахунку та МФО банківської установи, призначення платежу (куди і за що відправлено кошти та звідки і за що отримано кошти), з 28.04.2014 по даний час включно.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.А.Білоцерківець
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/9290/17-к.
Примірник 2 - наданий слідчому Шляхову В.П.
Судове рішення № 64993666, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/9290/17-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: