Рішення № 6499336, 27.10.2009, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2–929\2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

27 жовтня 2009 року                                     м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі:     головуючого судді Бережної Н.М.

            при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державна енергогенеруюча компанія, „Центренерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

16.06.2009 року ВАТ „Державна енергогенеруюча компанія, „Центренерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що власником приватизованого житлового приміщення, розташованого в квартирі АДРЕСА_1 є відповідач.

Зміївською ТЕС ВАТ „Центренерго” надавалися житлово-комунальні послуги в повному обсязі та належної якості, але оплата цих послуг здійснювалася не регулярно, в зв’язку з чим виникла дебіторська заборгованість, яка станом на 16.06.2009 рік становить 8050,40 грн.

    Згідно «Правил надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року №1497, власник (наймач) зобов’язаний своєчасно сплачувати комунальні послуги та квартирну плату. У разі відмови споживача від користування житлово-комунальними послугами він має право вимагати відключення відповідних комунікацій, але від відповідача такої вимоги не надходило. Згідно п. 10 Правил плата за надані послуги вноситься щомісячно за нормами і тарифами, встановленими обласною державною адміністрацією, з розрахунку на 1 кв.м. житла на одного мешканця та по нормам на ведення особистого підсобного господарства або за показанням лічильників води і теплової енергії, встановлених на вводі в житло (дім, квартиру) по тарифу за 1 куб.м. води або 1 Гкал теплової енергії.

Відповідач не сплачувала за житлово-комунальні послуги у встановленому порядку, в зв’язку з чим виникла заборгованість. Крім того, у результаті таких дій споживача, сума дебіторської заборгованості перед Зміївською ТЕС ВАТ „Центренерго” постійно зростає, слідством чого є несвоєчасність розрахунків з постачальниками вугілля, в зв’язку з чим порушується фінансова та податкова дисципліна, державі завдаються збитки.

Зміївська ТЕС ВАТ „Центренерго” неодноразово зверталася до відповідача з проханням погасити заборгованість за житлово-комунальні послуги, але заборгованість на цей час не погашена.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з’явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволенні позову наполягає, у разі неявки відповідача просив постановити заочне рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала, що є підставою для постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі даних і доказів.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідив надані судові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову.

- 2 -

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем житлово-комунальних послуг в квартирі АДРЕСА_2. (а.с. 5).

    Зміївською ТЕС ВАТ „Центренерго” надавалися житлово-комунальні послуги в повному обсязі та належної якості, але оплата цих послуг здійснювалася не регулярно, в зв’язку з чим виникла дебіторська заборгованість, яка станом на 16.06.2009 рік становить 8050,40 грн. (а.с. 6-11).

Стаття 509 ЦК України передбачає, що зобов’язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана здійснити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати  від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що відповідач не виконував зобов’язання по своєчасній оплаті житлово-комунальних послуг, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню на суму заборгованості в розмірі 8050 грн. 40 коп., які належить стягнути на користь позивача.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 270 грн.

    Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526 ЦК України, ст. ст.  10, 11, 60, 88, 169, 209, 212- 215, 224 – 226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Державна енергогенеруюча компанія, „Центренерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС - 8050 (вісім тисяч п’ятдесят) грн. 40 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 102 (сто дві) грн. судового збору і витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 270 (двісті сімдесят) грн., всього 8422 (вісім тисяч чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., які перерахувати на р/р 26004306872 в ГОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”  м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 22927045.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

    Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Головуючий: