Номер провадження 1-кс/754/483/17
Справа № 754/2286/17
У Х В А Л А
22 лютого 2017 року м.Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., секретар судового засідання - Войцехівський А.С., за участі слідчого Кретова Є.А., розглянувши клопотання ст.слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві Кретова Є.А. про накладення арешту на видаткові частини розрахункового рахунку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016100030000062 від 23.08.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,
В С Т А Н О В И В:
20.02.2017 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання ст.слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві Кретова Є.А., погоджене з прокурором Київсьткої місцуевої прокуратури № 3 Старостенко А.М., про накладення арешту на видаткові частини розрахункового рахунку № 26006001039915, який належить ТОВ "АВАЛОН БУДІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 39029645) та відкритий в ПАТ "Кристалбанк" (МФО 339050).
Зі змісту клопотання вбачається, що слідчим відділом фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32016100030000062 від 23.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ "АВАЛОН БУДІНВЕСТ".
З метою забезпечення відшкодування завданих державі збитків та конфіскації майна, слідчий просить накласти арешт на розрахунковий рахунок ТОВ "АВАЛОН БУДІНВЕСТ", відкритий в ПАТ "КРИСТАЛБАНК" (МФЙО 339050).
В суді слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого розглянуто у відсутності власника майна, про накладення арешту на яке ставиться питання.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до вимог ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Клопотання слідчого не мотивоване належним чином, слідчим не наведено обгрунтованих підстав та не доведено необхідність для застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
Так, слідчий просить накласти арешт на видаткові частини розрахункового рахунку з метою забезпечення відшкодування завданих збитків, але цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений.
Крім того, слідчий в клопотанні мотивує необхідність накладення арешту з метою виконання в подальшому покарання у виді конфіскації майна, але на даний час ТОВ "АВАЛОН БУДІНВЕСТ" та службові особи вказаного ТОВ не є підозрюваними, обвинуваченими або особами, які в силу закону несуть відповідальність та щодо яких може бути застосовано захід кримінально-правового характру у вигляді конфіскації майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ст.слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві Кретова Є.А. про накладення арешту на розрахунковий рахунок № 26006001039915, який належить ТОВ "АВАЛОН БУДІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 39029645) та відкритий в ПАТ "Кристалбанк" (МФО 339050) відхилити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя -
Судове рішення № 64993313, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/2286/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: