Справа 709/1840/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2017 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Калашник С.І..,
за участі секретаря - Соломка Л.М.
прокурора - Степанок О.В.,
представника Чорнобаївського РВ з питань пробації - ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай старшого інспектора Чорнобаївського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а, смт. Чорнобай, Чорнобаївського району Черкаської області, засудженого 18.02.2016 року Апеляційним судом Черкаської області, за ч.1 ст.263, ст. 69 КК України до 2-х років позбавлення волі з випробувально-іспитовим строком на 1 рік,
- про звільнення від призначеного покарання з випробуванням в звязку з закінченням іспитового строку,-
в с т а н о в и в :
На облік до Чорнобаївського районного відділу з питань пробації засуджений ОСОБА_3 узятий 18.03.2015 року.
Згідно вироку суду на підставі ст. 76 КК України зобов"язано засудженого ОСОБА_3 не виїжджати з України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з"являтися до органів кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
З порядком та умовами відбування покарання ознайомлений 11.03.2016 року.
Засуджений ОСОБА_3 за час випробувального терміну покладених на нього судом обов"язків не порушував, проживав за місцем реєстрації, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав. До кримінальної чи адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 165 КВК України, 18.02.2017 року іспитовий строк закінчився.
Згідно ч.1 ст.78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Чорнобаївського РВ з питань пробації, який просив клопотання задовольнити, думку прокурора, який не заперечує проти звільнення засудженого від відбування покарання, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення так, як засуджений виконував покладені на нього обовязки і не вчиняв нового злочину.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання Чорнобаївського РВ з питань пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного за вироком Апеляційного суду Черкаської області від 18.02.2016 року за ч.1 ст.263 ст. 69 КК України в звязку з закінченням іспитово-випробувального терміну.
Контроль за його поведінкою припинити і засудженого зняти з обліку кримінально-виконавчої інспекції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Чорнобаївського районнго суду Калашник С.І.
Судове рішення № 64993239, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/1840/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: