Рішення № 64993237, 28.02.2017, Оболонський районний суд міста Києва

28.02.2017 Справа № 2605/8044/12

унікальний № 2605/8044/12

провадження № 8/756/6/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі провадження № 2/756/12/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

У зв'язку з невідповідністю заяви заявника вимогам ст. 361 ЦПК України, ухвалою суду від 21.02.2017 року заявнику було надано строк до 01.03.2017 року для усунення недоліків.

Заявником на виконання зазначеної ухвали 27.02.2017 року надіслано до суду заяву про усунення недоліків у заяві. Однак, вимоги ухвали від 21.02.2017 року не виконанні у повному обсязі, оскільки заявником не надано документу на підтвердження ухвалення рішення Подільським районним судом м. Києва, а надано копію вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області, що не вказувалося вимогою ухвали про усунення недоліків у заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

У зв'язку з чим, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та вона підлягає поверненню заявнику.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заявник сплатила судовий збір у розмірі 321,90 грн., що підтверджується квитанцією № 177 від 17.02.2017 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 208, 209, 210, 361 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі провадження № 2/756/12/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати не поданою та повернути заявнику.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві (м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а) повернути ОСОБА_1 321,90 грн. судового збору, внесені нею 17.02.2017 року квитанцією № 177 на р/р 31215206700006 в УДКСУ в Оболонському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів після отримання копії ухвали.

Суддя: К.А. Васалатій