АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/100/17 Справа № 712/1350/17-к Категорія: ст. ст. 172, 173 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
24 лютого 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3Биби Ю. В., ОСОБА_4Дмитренка М. І.
при секретарі Єгоровій С. А.
за участю прокурора Палій Т.Л.
слідчого Старовойтова А. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіксальної служби управління прокуратури області ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання заступника начальника ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Черкаській області про арешт майна.
Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіксальної служби управління прокуратури області ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 лютого 2017 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання заступника начальника ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Черкаській області про арешт майна залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 14 год. 30 хв. 27 лютого 2017 року.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 64992956, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/1350/17-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: