Ухвала суду № 64992840, 23.02.2017, Черкаський районний суд Черкаської області

707/3114/16-ц

2-з/707/18/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Танасюк А.М.,

за участю представника позивачів ОСОБА_2,

представника відповідача 1 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО», Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-

в с т а н о в и в:

Представник відповідача 1 - СПП «РВД-АГРО» у судовому засіданні заявив клопотання про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору водія автомобіля СПП «РВД-АГРО» ОСОБА_8, якого було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення і притягнуто до кримінальної відповідальності, оскільки у подальшому у відповідача 1 за рішенням суду виникне право заявити регресну вимогу до нього у розмірі виплаченого відшкодування за шкоду, завдану ОСОБА_8 під час виконання ним своїх трудових обовязків, а відтак рішення суду вплине на його права і обовязки.

Представник позивачів не заперечував проти даного клопотання, ввжаючи його обгрунтованим.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача 1, думку представника позивачів, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки після відшкодування відповідачем шкоди, завданої його працівником ОСОБА_8 під час виконання ним своїх трудових обовязків водія, у відповідача виникне право зворотної вимоги (регресу) до нього у розмірі виплаченого відшкодування, відповідно рішення у даній справі зможе вплинути на права та обов'язки ОСОБА_8, а тому є необхідність у залученні його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін.

Керуючись ст. 35 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Сільськогосподарського приватного підприємства «РВД-АГРО», Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Г. Балабан