Постанова № 64992593, 27.02.2017, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №: 705/7/17

3/705/49/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-2КУпАП, щодо гр. ОСОБА_1, працюючого на посаді керівника ТОВ «Легіонгрупп-Т», місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи керівником ТОВ «Легіонгрупп-Т», несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування до сплати узгоджених податкових зобовязань по ГДВ по терміну сплати 24.02.2016, фактично сплачено з 25.03.2016 по 25.11.2016, про що зазначено в акті камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобовязання № 1875/23-05-12-02/38452763 від 15.12.2016. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги абзацу 1 п. 57.1 ст. 50 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 83 від 15.12.2016 та доданими до нього документами. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2КУпАП, несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

Відповідно до ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею38 КУпАП.

Враховуючи те, що на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, з моменту вчинення адміністративного правопорушення 25.11.2016, пройшло більше трьох місяців, встановлених статтею 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення на винну особу, ця справа підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 33, 38, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.С. Кімстачов