Справа №705/737/17
2/705/905/17
У Х В А Л А
про визнання мирової угоди
27 лютого 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.
при секретарі - Маштабей Л.В.
з участю представника позивача-відповідача - адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до підприємства споживчої кооперації «Кооп-нерухомість Черкаської облспоживчспілки» про визнання права власності на частку та зустрічну позовну заяву підприємства споживчої кооперації «Кооп-нерухомість Черкаської облспоживчспілки» до ОСОБА_2 про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до підприємства споживчої кооперації «Кооп-нерухомість Черкаської облспоживчспілки» про визнання права власності на частку.
Підприємство споживчої кооперації «Кооп-нерухомість Черкаської облспоживчспілки» звернулось до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Ухвалою суду від 27 лютого 2017 року вказані позови обєднані в одне провадження.
27 лютого 2017 року під час попереднього судового засідання сторони вирішили добровільно спір, про що подали примірник мирової угоди та заяву про визнання мирової угоди від 27 лютого 2017 року.
Сторони підтвердили, що угода укладена ними на основі взаємної згоди, стосується предмета позову і лише прав та законних інтересів сторін, та вирішує по суті спір, з приводу якого поданий позов, шляхом прийняття на себе кожною зі сторін вказаних в угоді зобов'язань. Просили винести ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі. Наслідки укладення мирової угоди та визнання її судом сторонам відомі та зрозумілі.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши умови мирової угоди, укладеної сторонами, та заяву про визнання мирової угоди, суд вважає, що підстав для відмови у визнанні мирової угоди та закритті у зв'язку з цим провадження у справі немає.
Про наслідки закриття провадження по справі сторони повідомлені, їм розяснені вимоги ст. 175, п.2 ст. 205, 206 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.175, п.2 ст.205, 206 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі - задовольнити.
Визнати мирову угоду, яка укладена 27 лютого 2017 року між ОСОБА_2 та підприємством споживчої кооперації «Кооп-нерухомість Черкаської облспоживчспілки» код ЄДРПОУ 40983707 в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту товариства на наступних умовах.
1.За ОСОБА_2 визнати право власності на нежитлові приміщення №1 №8 «пд. «А» загальною площею 158,5 квадратних метри, що розташовані за адресою місто Умань, вулиця Небесної Сотні, 4/2;
2.За Підприємством споживчої кооперації «Кооп-нерухомість Черкаської облспоживчспілки» код ЄДРПОУ 40983707 визнати право власності на нежитлові приміщення Основної будівлі з добудовами, «А», в тому числі Підвал: сходи- 6,4; комора-1,6; коридор-19,2; туалет-3,0; душова-2,5; кабінет-11,6; комора-2,9; комора-14,7; коридор-5,2; коридор-6,6; комора-8,7; кухня-55,1; комора-16,0. Всього по підвалу кафе: загальна 153,5; основна 66,7; допоміжна 86,8; сходи-7,3;котельня-19,1; котельня-82,9; комора-5,3; склад-40,5;коридор-10,1; підвал-26,8; санвузол-2,4; санвузол-1,3; санвузол-1,6; підвал-11,7; підвал-13,0; підвал-1,6; підвал-2,4; сходи-14,8; підвал-14,8; підвал-4,8; підвал-18,1; підвал-2,4; коридор-2,4; сходи-17,4; підвал-4,1; підвал-20,6; підвал-4,6;підвал-21,0; підвал-12,7. Всього по підвалу: загальна 517,2; основна 66,7; допоміжна 450,5. А-3 I поверх: коридор-6,9; коридор-22,2; сходи-21,7; сходи-23,0; коридор-44,0; аудиторія-41,1; приміщення-2,3; комора-5,5; умивальник-2,0; аудиторія-31,2; коридор- 3,9; комора-2,2; лабораторія-58,1; лабораторія-11,5; комора-2,8; комора-2,3; комора-0,7; лабораторія-41,8; лабораторія-35,7; лабораторія-18,3; кабінет-12,0; аудиторія-53,6; аудиторія-37,8; аудиторія-75,4. Всього по I поверху загальна 556,0; основна 416,5; допоміжна 139,5. I поверх: коридор-10,8; коридор-4,9; туалет-1,6; туалет-1,5; мийка-6,9; комора-7,6; коридор-5,6; кухня-60,2; кабіна-5,3; кабіна-7,3; зал-77,4. Всього по кафе: загальна 189,1; основна 150,2; допоміжна 38,9. Всього по I поверху: загальна 745,1; основна 566,7; допоміжна 178,4. II поверх: сходи-22,7; коридор-161,1; сходи-23,0; умивальник-7,4; коридор-2,2; туалет-2,7; комора-3,3; коридор-3,0; туалет-7,3; комора-2,0; туалет-2,4; умивальник-2,2; кабінет-11,8; кабінет-17,7; аудиторія-37,7; кабінет-18,6; аудиторія-37,8; кабінет-17,3; кабінет-12,1; кабінет-5,7; кабінет-12,2; аудиторія-37,1; кабінет-15,8; комора-0,7; кабінет-17,7; кабінет-17,9; кабінет-18,7; аудиторія-54,5; аудиторія-38,2; аудиторія-38,2; аудиторія-37,2; кабінет-19,0; коридор-4,8; кабінет-13,0; кабінет-23,2. Всього по II поверху: загальна 746,2; основна 501,4; допоміжна 244,8. III поверх: коридор-43,9 коридор-36,5; сходи-23,1; коридор-24,8; коридор-5,9; коридор-2,9; туалет-8,9; душова-2,4; душова-2,4; кухня-17,1; коридор-58,5; кабінет-18,1; кабінет-18,4; кабінет-18,4; кабінет-18,8; кабінет-18,8; кабінет-18,0; кабінет-12,0; кабінет-5,7; кабінет-12,0; кабінет-12,4; кабінет-12,9; кабінет-11,7; кабінет-34,1; комора-0,6; коридор-7,7; аудиторія-36,1; аудиторія-31,7; аудиторія-55,1; кабінет-19,0; кабінет-18,2; кабінет-17,9; кабінет-18,9; кабінет-18,9; кабінет-18,3; кабінет-19,0; кабінет-18,2; кабінет-23,8. Всього по III поверху: загальна 741,1; основна 506,4; допоміжна 234,7. Всього по будівлі: загальна 2749,6; основна 1641,2; допоміжна 1108,4. Погріб «В»; Сарай «Г»; Вбиральня «Д»; Гараж «Е» загальної площі 65,6 кв.м.; та Огорожа 1, що розташовані за адресою місто Умань, вулиця Небесної Сотні, 4/2.
Провадження по цивільній справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя К.Г. Ребрина
Судове рішення № 64992584, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/737/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: