Ухвала суду № 64992569, 27.02.2017, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/73/16-ц

Номер провадження 2/699/68/17

УХВАЛА

про призначення судової експертизи

/вступна і резолютивна частини/

27.02.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

третої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Корсуні-Шевченківському справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, правонаступником якої є ОСОБА_7, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_6, правонаступником якої є ОСОБА_7, до ОСОБА_5 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання відмови від права на спадщину недійсною,

Керуючись ст.ст. 144, 145, 147 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 та представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, правонаступником якої є ОСОБА_7, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_6, правонаступником якої є ОСОБА_7, до ОСОБА_5 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання відмови від права на спадщину недійсною задовольнити.

Призначити посмертну судову психічно-психологічну експертизу, виконання якої доручити спеціалістам Черкаської обласної психіатричної лікарні №1, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України..

На вирішення експертам поставити запитання:

1.Чи хворіла померла 12.04.2016 року ОСОБА_6 станом на 22 січня 2016 року будь яким психічним захворюванням?

2. Якщо так, то чи здатна вона була усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час написання заяви про відмову від прийняття спадщини 22 січня 2016 року?

3. Чи перебувала ОСОБА_6 станом на 22 січня 2016 року в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що може розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

4. Чи вплинули (і яким чином) індивідуальні властивості психічних процесів особи ОСОБА_6 (пам'ять, увага, сприймання, мислення, особливості емоційних реакцій, рівень освіти, її вік ) та функціонування сенсорних процесів (зір, слух, тощо) на адекватність прийняття нею особливостей та змісту ситуації відмови від прийняття спадщини (розуміння змісту та наслідків таких дій) станом на 22 січня 2016 року.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 699/73/16 та медичну карту стаціонарного хворого № 731/277 ОСОБА_6

Провадження в цивільній справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Суддя Свитка С. Л.