Ухвала суду № 64992052, 27.02.2017, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
27.02.2017
Номер справи
569/15987/15-ц
Номер документу
64992052
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженого представника Ключинського Костянтина Леонідовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 січня 2017 року позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду та 5,5% річних встановлених договором в сумі 4828,75 доларів США, еквівалентно у гривнях за курсом НБУ на момент прийняття рішення 119995,11 грн.

Стягнуто з ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду та 6% річних встановлених договором в сумі 6972 доларів США, еквівалентно у гривнях за курсом НБУ на момент прийняття рішення 173282,08 грн.

В решті позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо стягнення судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженого представника Ключинського К.Л. подало апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

Уповноваженим представником ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" Ключинським К.Л. до апеляційної скарги додано заяву про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі, в зв"язку з важким фінансовим становищем.

Згідно з ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Проте уповноваженим представником ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" Ключинським К.Л. до клопотання про відстрочення сплати судового збору не додано жодних доказів, які б слугували підставою для відстрочення сплати судового збору, а тому вказане клопотання до задоволення не підлягає.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі звернулися з двома позовними вимогами (майнового та немайнового характеру).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на момент подачі уточнюючої позовної заяви - 30.06.2016р.) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а згідно п.1-2 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону - за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. (Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року встановлена у розмірі 1378 грн. 00 коп.).

В даному випадку за позовні вимоги майнового та немайнового характеру необхідно було сплатити 3483,97 грн. (2932,77 грн.(вимога майнового характеру - 1% ціни позову) + 551,20 грн. ( вимога немайнового характеру).

Згідно п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

_________________

Провадження № 22-ц/787/483/2017 Головуючий суддя 1 інстанції: Харечко С.П.

Суддя-доповідач : Ковальчук Н.М.

Таким чином, ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженого представника Ключинського К.Л. необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3832 грн. 37 коп. (3483,97 грн. (позовні вимоги майнового та немайнового характеру) х 110% ).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір":

Рахунок отримувача: 31215206780002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області - 02893096''.

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 82, 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання уповноваженого представника ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк" Ключинського Костянтина Леонідовича про відстрочку сплати судового збору - відхилити.

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженого представника Ключинського Костянтина Леонідовича залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству „Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженого представника Ключинського Костянтина Леонідовича, строк для усунення допущеного недоліку (сплати судового збору) протягом п"яти днів з дня отримання даної ухвали.

Документ, який підтверджує сплату судового збору надати Апеляційному суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення у встановлений строк вказаного недоліку апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області Н.М. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 64992052 ?

Документ № 64992052 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64992052 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64992052 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64992052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64992052, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 64992052, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64992052 відноситься до справи № 569/15987/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/15987/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64991977
Наступний документ : 64992062