Постанова № 64991994, 28.02.2017, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4998/16-п

Номер провадження 3-в/570/20/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2017 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., при секретарі Соломицька Л., з участю фахівця (з питань соціальної роботи із суб'єктами пробації) Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від фахівця (з питань соціальної роботи із суб'єктами пробації) Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт МЮ№244607 виданий 08.08.2011року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування подання зазначається, що згідно з постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2016 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин. 30.11.2016 року в Рівненський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова суду стосовно ОСОБА_2 та була прийнята до виконання. ОСОБА_2 викликався до кримінально-виконавчої інспекції Рівненського району на 05.12.2016 та на 09.12.2016 р., проте за викликом до кримінально-виконавчої інспекції не з'явився. У звязку з цим заявник звернувся до суду, та просить вирішити питання щодо подальшого виконання постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 16.11.2016 року.

Представник Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації подання підтримує.

В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча належним чином був повідомлений; клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи вважаю, що подання не підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно до постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 16.11.2016 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Згідно клопотання представника Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації, виконати дану постанову не представляється можливим, оскільки правопорушник ухиляється від виконання даної постанови, на виклики не зявляється.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 згідно повідомлення із сільської ради зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 викликався до кримінально-виконавчої інспекції Рівненського району на 05.12.2016 та на 09.12.2016 р., проте за викликом до кримінально-виконавчої інспекції не з'явився. В матеріалах справи не надано доказів того, що ОСОБА_2 був належним чином повідомленим про виклики до Рівненського РВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, що йому роз'яснювався порядок відбування громадських робіт та він був повідомлений про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Отже, суду не надано достатніх доказів того, що правопорушник ухилявся від відбуття призначеного йому стягнення. Тому відсутні підстави для задоволення подання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на інший вид адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання стосовно громадянина ОСОБА_2 про заміну невідбутого адміністративного стягнення згідно до постанови Рівненського районного суду від 16.11.2016 року у виді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красовський О.О.