ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/17451/16-п
Пров. №3/766/3005/17
02.02.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого на посаді голови правління АГК "Чародій -2", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
встановив:
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді голови правління АГК "Чародій-2", що знаходиться за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 15-б, в період з 01.01.2016 р. по 16.12.2016 р. допустив порушення трудового законодавства, а саме: в порушення ч. 1 ст. 11 КЗпП України та ст. 2 Закону України "Про колективні договори і угоди" на підприємстві між власником або уповноваженим ним органом, з однієї сторони, та первинною профспілковою організацією не укладено колективний договір, який встановлює взаємні зобовязання сторін, щодо регулювання виробничих, трудових, соціально-економічних відносин; в порушення ч. 4 ст. 79 КЗпПУ на підприємстві графік надання відпусток на 2016 р. затверджений власником без погодження з профспілковим комітетом і не доведений до відома працівників; в порушення ч. 4 ст. 115 КЗпПУ та ст. 21 Закону України "Про відпустки" заробітна плата працівникам за час щорічної відпустки не пізніше ніж за три робочі дні до її початку не виплачується; в порушення вимог ч. 1 ст. 117 КЗпПУ підприємство не виплатило звільненому ОСОБА_2 середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку; в порушення вимог ч. 1 ст. 47 та ч. 1 ст. 116 КЗпПУ підприємство не розрахувалось з ОСОБА_3 в день звільнення 27.08.2016 р. Виплату звільненому здійснено 02.09.2016 р. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 21-01-282/175 від 16.12.2016 р. та матеріалами проведеної перевірки.
Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн., яке має бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, керуючись ч.1 ст. 41 КУпАП, суддя,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 510 гривень.
Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31116106700002; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 37959779 отримувач: УДК у м. Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 510 грн. на р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.
У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст.308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 64991213, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/17451/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: