ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/16665/16-п
Пров. №3/766/2706/17
08.02.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний код не встановлений, проживаючого за адресою: м. Херсон, см. Камишани, вул. Річний, 10а,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 07.12.2016 року о 23.35 год. в м. Херсоні по вул. Філатова, керував транспортним засобом ВАЗ 2108 д.н. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння шкірного покрову обличчя. Від проходження медичного огляду на стан спяніння, у присутності двох свідків відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, проте подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із перебуванням на лікарняному. З наявної в матеріалах справи довідки КЗ "Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. та О. Тропіних №1" вбачається що ОСОБА_1, перебуває на амбулаторній формі лікування та в матеріалах справи відсутні належні докази, які могли б дійсно свідчити про неможливість його прибуття у судове засідання. В останній раз надав лист ксерокопію, як би медичної картки, з якої неможливо зробити висновок про причини його неявки, тому приходжу до висновку, що ОСОБА_1 навмисно створює умови для затягування розгляду справи, в тому числі не забезпечує явку свого захисника, в звязку з чим, враховуючи тривалість ухилення від явки до суду, закінчення термінів розгляду справи, вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, наявними письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачається, що у ОСОБА_1, дійсно були ознаки алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота та, що він відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння.
Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують чи помякшують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, керуючись ст.130 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31118149700001; ККД 21081300; МФО 852010; код за ЕДРПУ 37959517 отримувач: УДК у м.Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. на р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, ОСОБА_3 за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.
У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 64991095, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/16665/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: