Ухвала суду № 64990715, 27.02.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 528/704/16-ц Номер провадження 22-ц/786/447/17Головуючий у 1-й інстанції Шпідько В. Г. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дряниця Ю.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 03 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Березівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, приватний нотаріус Гребінківського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_10, Служба у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, про визнання незаконним рішення виконавчого комітету та органу приватизації Березівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування реєстрації права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_11, ОСОБА_5, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_12 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, про зобов'язання не чинити перешкод в користуванні житлом та вселення, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скаргаОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 03 січня 2017 року не відповідає вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги, як вбачається з доданої квитанції, судовий збір сплачено в неповному обсязі в сумі 1408 грн. (а.с.132).

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи обсяг позовних вимог ОСОБА_4 судовий збір при подачі позову підлягав сплаті в загальному розмірі 1653,60 грн.

Враховуючи обсяг зустрічних позовних вимог судовий збір при подачі зустрічного позову підлягав сплаті кожним із позивачів (ОСОБА_2 та ОСОБА_5) щодо своїх позовних вимог по 1102,40 грн., що в загальному розмірі становить 2204,80 грн.

Апелянтом рішення суду, яким вирішено як первісний позов, так і зустрічний, оскаржується в повному обсязі. Апелянт просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким відмови в задоволенні вимог ОСОБА_4, а зустрічний позов задовольнити в повному обсязі. Тому судовий збір за подачу апеляційної скарги підлягає сплаті щодо всіх вирішених судом першої інстанції позовних вимог.

Таким чином, позовні вимоги, які були предметом розгляду в суді першої інстанції та які є предметом оскарження, підлягали оплаті судовим збором в загальному розмірі 3858,40 грн. (1653,60+(1102,40+1102,40)=3858,40).

Тому, судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 4244,24 грн. (3858,40х110%=4244,24).

Так як при подачі апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір в сумі 1408 грн., то сума недоплати становить 2836,24 грн. (4244,24-1408=2836,24).

Таким чином, доплаті апелянтом підлягає судовий збір у розмірі - 2836 грн. 24 коп. Оригінал квитанції необхідно надати на адресу суду.

Оплата повинна здійснюватись за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області (м. Полтава);

код отримувача ЄДРПОУ: 38019510;

банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача МФО: 831019;

розрахунковий рахунок отримувача: 31217206780002;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

код ЄДРПОУ суду: 02893077.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргуОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 03 січня 2017 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області Ю.В.Дряниця

З оригіналом згідно: