543/35/17
1-кп/543/15/17
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
27.02.2017 року смт Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого Грузман Т.В., секретаря судового засідання Степаненко Л.М., за участю прокурора Стецюна О.І., обвинуваченого ОСОБА_1., захисника ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12016170000000288 від 28 травня 2016 року, відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
20.01.2017 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з додатками до нього.
У судовому засіданні прокурор вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення прокурору не встановлено. Прохає призначити справу до судового розгляду. Також просить доручити органу пробації надати доповідь, яка характеризує обвинуваченого.
Учасники судового провадження не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду та щодо доручення органу пробації надати доповідь.
Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з'ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Враховуючи вищенаведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття справи чи повернення її прокурору не встановлено, при направленні справи до суду дотримані вимоги територіальної підсудності, отже перешкод у призначенні справи до судового розгляду не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Також суд, вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора та відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України доручити органу з питань пробації Оржицькому РС КВІ УДПтСУ в Полтавській області надати доповідь, яка характеризує ОСОБА_1.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оржицького районного суду Полтавської області на 14 березня 2017 року о 13 год. 00 хв.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадженнята представника органу з питань пробації.
Доручити уповноваженому органу з питань пробації Оржицькому РС КВІ УДПтСУ в Полтавській області, скласти та надати досудову доповідь стосовно характеристики обвинуваченого ОСОБА_1 в термін до 14 березня 2017 року, 13 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Грузман
Судове рішення № 64990578, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 543/35/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: