Ухвала суду № 64989872, 28.02.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/3527/15-ц Головуючий у І інстанції Карабаза Н.Ф.Провадження № 2-сз/780/2/17 Доповідач у 2 інстанції Олійник В. І.Категорія 28.02.2017

УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Олійник В.І., розглянувши заяву першого заступника прокурора Київської області про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом у справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави, уповноваженими органами якої є Кабінет Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство "Святошинське лісопаркове господарство", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення ради, державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

10 лютого 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга першого заступника прокурора Київської області на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 грудня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13 лютого 2017 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 403 грн. 38 коп. (а.с. 47).

20 лютого 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшов оригінал квитанцій про сплату судового збору у розмірі 939 грн. 29 коп. (а. с. 51)

27 лютого 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшло клопотання від першого заступника прокурора Київської області про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом у розмірі 535 грн. 91 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, прокуратура Київської області внесла судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме: у розмірі 939 грн. 29 коп. (а.с. 47,51).

Таким чином, оскільки апелянтом було внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, вважаю за можливе задовольнити клопотання першого заступника прокурора Київської області про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 535 грн. 91 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

у х в а л и в :

Клопотання першого заступника прокурора Київської області про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом у розмірі 535 грн. 91 коп. задовольнити.

Повернути прокуратурі Київської області (розрахунковий рахунок прокуратури Київської області №35216008015641, код 02909996, банк платника Держказначейська служба України, МФО 820172), згідно з квитанції №208 від 13 лютого 2017 року, отримувач ГУ ДКСУ у Київській області № рахунку 31217206780001, код отримувача 37955989, код банку отримувача 821018, судовий збір в розмірі 535 грн. 91 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олійник