Ухвала суду № 64989635, 28.02.2017, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/187/17

У Х В А Л А

28 лютого 2017 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великомежиріцької сільської ради Короецького району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті 02 лютого 2009 року його батька - ОСОБА_2.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України виходячи з таких підстав.

В позовній заяві та в документах виявлено розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, а саме: ОСОБА_1 в позовній заяві просить визначити йому строк для прийняття спадщини після смерті 02 лютого 2009 року його батька - ОСОБА_2, проте в свідоцтві про смерть спадкодавець значиться як ОСОБА_3, заповіт від 05.12.2008 року складений ОСОБА_3

Крім того, до позовної заяви подається довідка із сільської ради про місце реєстрації спадкодавця та осіб, які були зареєстровані і проживали з ним.

Згідно ст.121 ЦПК України, вказані обставини є підставою залишення позовної заяви без руху.

А тому, внаслідок допущення недоліків суд надає позивачу пятиденний строк для їх усунення. Інакше заява буде вважатись неподаною і її необхідно буде повернути.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великомежиріцької сільської ради Короецького району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 пятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Кулик