Ухвала суду № 64989426, 27.02.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/7658/15-ц Номер провадження 22-ц/786/273/17Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А. М. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі: головуючого: Карпушина Г.Л., суддів: Лобова О.А., Триголова В.М., при секретарі: Рибак О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 грудня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

До слухання вказана цивільна справа неодноразово призначалася, а саме: на 11 січня 2017 року, 25 січня 2017 року, 01 лютого 2017 року, 20 лютого 2017 та на 27 лютого 2017 року розгляд якої не відбувся, в зв'язку з чим справа була відкладена на 20 березня 2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий розгляд справи відкладався, у зв'язку з: перебуванням головуючого судді у відпустці; за клопотанням відповідача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи; в зв'язку з клопотанням представника відповідача - адвоката Бибика В.А. про відкладення розгляду справи; в зв'язку з клопотанням відповідача ОСОБА_2 про витребування від позивача інформації про хід виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 31 травня 2012 року по КД №2456-КЛ від 07 лютого 2007 року, а також витребування від Київського ВДВС Полтавського МУЮ інформації про хід виконання виконавчого листа на вказане рішення; в зв'язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному; в зв'язку з клопотанням відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Нормами ч. 2 вказаної статті визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції, відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення розгляду справи та в зв'язку з цим продовження строків розгляду справи апеляційним судом.

За таких обставин, оскільки внаслідок необхідності відкладення розгляду, справа не може бути розглянута у визначений законом процесуальний строк, тому колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження терміну розгляду даної справи в межах строку визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 303-1, ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г.Л. Карпушин

Судді: О.А. Лобов

В.М. Триголов