Ухвала суду № 64988847, 24.02.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11365/16-ц

Провадження № 2/592/381/17

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

24 лютого 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви від 24.02.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКМ-АРМАТУРА» до ОСОБА_1 про усунення перешкод,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКМ-АРМАТУРА» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

24.02.2017 року представник ТОВ «ВКМ-АРМАТУРА» ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому позивач просить усунути перешкоди, створені громадянином ОСОБА_1 товариству «ВКМ-АРМАТУРА» у користуванні нежитлових приміщень по проспекту Курський, 18а в м.Суми, шляхом заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії до майна ТОВ «ВКМ-АРМАТУРА» та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВКМ-АРМАТУРА» вартість відновлюваних робіт із заміни пошкодженої двері на іншу у сумі 51132,57 грн.

Таким чином, позивачем заявлено одна вимога немайнового та одна майнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119,120 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При подачі зустрічного позову представником ТОВ «ВКМ-АРМАТУРА» ОСОБА_2 було сплачену судовий збір у сумі 1600 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору скадає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивач повинен був сплатити за дві вимоги по 1600 грн. за кожну, які зазначені у позові, але сплачено тільки за одну вимогу 1600 грн. судового збору.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки доплатити судовий збір у розмірі 1600 грн. за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), код 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок - 31211206700004, ЄДРПОУ суду 02886462.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву від 24.02.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКМ-АРМАТУРА» до ОСОБА_1 про усунення перешкод залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай