Ухвала суду № 64988385, 27.02.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/11981/15-ц Номер провадження 22-ц/786/504/17Головуючий у 1-й інстанції Кулешова Л.В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Прядкіна О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 12 грудня 2016 року за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Бойко О.В.,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 20 січня 2017 року апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору. Надано строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію вказаної ухвали Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області отримав 25 січня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

30 січня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 01 лютого 2017 року продовжено Шевченківському відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 20 січня 2017 року, що не перевищує п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Копію вказаної ухвали представник Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області отримав 06 лютого 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 27 лютого 2017 будь-які клопотання чи заяви від апелянта до апеляційного суду не надходили.

Таким чином, вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Полтавської області від 20 січня 2017 року недоліки, у встановлений законом строк, апелянтом не усунуті.

Згідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, слід вважати, що недоліки належним чином апелянтом не були усунуті, а тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 12 грудня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя Апеляційного суду Полтавської області Згідно з оригіналом:О. В. Прядкіна