Ухвала суду № 64987986, 27.02.2017, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/1399/16-к

Провадження 1-кп/574/12/2017

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря Кошелєвої Н.В.

прокурора Чуєва А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду кримінальні провадження №12016200140000366 від 01.11.2016 року та №12016200140000387 від 17.11.2016 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.246, ст. 309 ч.2, ст.185 ч.3 КК України,

встановив:

На розгляд Буринського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних злочинів.

В судове засідання по невідомими причинам не явився представник потерпілого Вознесенської сільської ради, у зв'язку з чим, суд вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Крім того, зважаючи на те, що ОСОБА_1 утримується в Сумському СІЗО, а його етапування до Буринського районного суду займе значний час, з метою оперативного розгляду судового провадження, та приймаючи до уваги згоду обвинуваченого, суд, вважає доцільним забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Сумського СІЗО, доручивши відповідальній особі вказаної установи, відповідно до ч.ч. 4,6 ст. 336 КПК України, встановити особу ОСОБА_1 та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Керуючись ст.ст.314 -317,336 КПК України, суд -

ухвалив:

Судове засідання відкласти на 13-ту годину 10 хвилин 20 березня 2017 року, з повторним викликом учасників судового провадження: прокурора та потерпілого.

Адміністрації Сумського СІЗО забезпечити на вказану дату явку обвинуваченого ОСОБА_1 до спеціального обладнаного приміщення установи для його участі в судовому засіданні.

Доручити відповідальній службовій особі Сумського СІЗО відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, встановити особу обвинуваченого та перебувати поряд до закінчення розгляду клопотання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки , передбачені КПК України.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_1 та адміністрації Сумського СІЗО - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: