Ухвала суду № 64986903, 17.02.2017, Київський районний суд м. Одеси

___________________

Справа № 520/1989/17

Провадження № 2/520/6700/17

УХВАЛА

про залишення позову без руху та усунення недоліків

17.02.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В :

16.02.2017 року позивач звернувся до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким: припинити право спільної сумісної власності подружжя на квартиру, розташовану за адресою: 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 144, копр. 6 кв. 94; припинити право спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок загальною площею 126,80 кв.м., розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, вул. Хлібодарська, 16; припинити право спільної сумісної власності подружжя на земельну ділянку що за кадастровим номером 5121081400:02:003:0341, розташовану за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, вул. Хлібодарська, 16; припинити право спільної сумісної власності подружжя на автомобіль марки Volkswagen Colf, державний номер ВН 5295СА, 2008 року випуску; припинити право спільної сумісної власності подружжя на автомобіль Schwarzmuller, державний номер НОМЕР_1, 1999 року випуску; припинити спільний обовязок подружжя щодо зобовязання за Кредитним договором №014/79790/74/84427 від 18.10.2007 року з ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», в забезпечення якого укладено Іпотечний договір № У-415 від 19.07.2007 року; замінити іпотекодавця, ОСОБА_2, за Іпотечним договором № У-415 від 19.07.2007 року на позивача, ОСОБА_1; визнати право приватної власності позивача на житловий будинок загальною площею 126,80 кв.м., розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, вул. Хлібодарська, 16 та земельну ділянку що за кадастровим номером 5121081400:02:003:0341; визнати право приватної власності відповідачки на автомобіль марки Volkswagen Colf, державний номер ВН 5295СА, 2008 року випуску, автомобіль Schwarzmuller, державний номер НОМЕР_1, 1999 року випуску та квартиру, розташовану за адресою: 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 144, копр. 6 кв. 94; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання їх сина сільного малолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1500 гривень, щомісяця починаючи з дня предявлення позову.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи те, що спір по справі стосується нерухомого майна, основна частина якого територіально відноситься до Київського районну м. Одеси, а від так вказана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Однак, суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог ст.119 ЦПК України, а саме в повному обсязі не сплачений судовий збір та не надано доказів звільнення від сплати

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до вимог ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається зокрема у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Згідно ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому ціна позову не відповідає дійсній вартості майна, або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Згідно п. а ч.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» передбачені розміри ставок судового збору, так за подання до суду позовної заяви майнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 8000 гривень.

Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок:

Отримувач коштівУК у м. Одесі (Київський р-н)Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923Банк отримувачаУК у м. ОдесіКод банку отримувача (МФО)828011Рахунок отримувача31218206700005Код класифікації доходів бюджету22030101

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 27.02.2017 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.