Справа № 372/1790/16-ц Головуючий у І інстанції Болобан В.Г.Провадження № 22-ц/780/483/17 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.Категорія 26 23.02.2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі головуючого - судді Сержанюка А.С., членів колегії - суддів Журби С.О., Мережко М.В., із участю секретаря Топольського В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 26 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11 січня 2017 року відкрито провадження у даній справі.
Під час апеляційного розгляду представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подав заяву про закриття провадження у справі, посилаючись на наявність рішення по цивільній справі №372/1045/15-ц, що набрало законної сили з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
При цьому, така заява вже була предметом розгляду суду і ухвалою Апеляційного суду Київської області від 19 січня 2017 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2626/0808/71-015 від 14 серпня 2008 року за період часу з 14 серпня 2008 року по 01 січня 2015 року закрито.
Враховуючи зазначене, слід відмовити у задоволенні поданої заяви про закриття провадження через його необґрунтованість, оскільки позовні вимоги у даній справі стосуються іншого періоду, зокрема, щодо заборгованості за кредитним договором з 02 січня 2015 року по 01 липня 2016 року, як заявлено у позові, що не були предметом розгляду у цивільній справі №372/1045/15-ц.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 205, 303, 307, 312-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
У задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про закриття провадження відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Головуючий А.С. Сержанюк
Судді: С.О. Журба
М.В. Мережко
Судове рішення № 64986863, Апеляційний суд Київської області було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/1790/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: