Ухвала суду № 64986828, 22.02.2017, Приморський районний суд м. Одеси

22.02.2017

Справа №522/24633/16-ц

Провадження № 2/522/4148/17

У Х В А Л А

22 лютого 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залишення без розгляду їх позовних вимог в частині визнання часток рівними та повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради, за участю третьої особи Одеської Нової Біржі про визнання договору дійсним та визнання часток рівними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради, за участю третьої особи Одеської Нової Біржі про визнання договору дійсним та визнання часток рівними.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовних вимог в частині визнання часток рівними по цивільній справі за вищевказаним позовом. Також просили повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 551, 20 грн.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала вказане клопотання та просила її задовольнити.

Інші учасники процесу до суду не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.

Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної цивільної справи, суд вбачає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та залишити без розгляду їх позовні вимоги в частині визнання часток рівними, а позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради, за участю третьої особи Одеської Нової Біржі про визнання договору дійсним, - продовжити розглядом по суті.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Тому, суд також вважає за можливе повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 551, 20 грн.

Керуючись вимогами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 5 ч. 1 ст. ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залишення без розгляду їх позовних вимог в частині визнання часток рівними та повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради, за участю третьої особи Одеської Нової Біржі про визнання договору дійсним та визнання часток рівними, - задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради, за участю третьої особи Одеської Нової Біржі про визнання часток рівними, - залишити без розгляду.

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради, за участю третьої особи Одеської Нової Біржі про визнання договору дійсним, - продовжити розглядом по суті.

Розяснити позивачам, що залишення позовних вимог без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду з цими позовними вимогами.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код за ЄДРПОУ 38016923) повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 65026, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. згідно квитанції №3782307679 від 26 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.