Постанова № 64986628, 29.12.2016, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3815/16-п

3/504/1078/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2016смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпраці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором «Центру дитячої та юнацької творчості», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ 346174 виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області 26.01.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

30 вересня 2016 року при проведенні перевірки «Центру дитячої та юнацької творчості», з питань дотримання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення законодавства про працю та відпочинок в «Центрі дитячої та юнацької творчості» за період від 05.09.2006 року по 30.09.2016 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, в протоколі про адміністративне правопорушення міститься власноруч написана нею заява, в якій зазначено, що вину визнала зобовязалась усунути порушення вказані в протоколі.

Вина правопорушниці підтверджується змістом акту про результати перевірки № 15-20-020/0684 від 30 вервесня 2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 15-20-020/0458 від 30 вересня 2016 року, а також іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушницю, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 1ст. 41 КУпАП.

Згідност. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2статті 4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.41, ст.ст.283,284п.1,285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,суддя-

постановила:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 41 КУпАПта притягнути її до адміністративної відповідальності у виді штрафу в дохід держави у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 275,60 гривень на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: Н.В. Вінська