П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 524/1193/17
3/524/1305/17
23.02.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, квт. 101АДРЕСА_1,
За ч. 1ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В 2012 році гр. ОСОБА_2 перебуваючи на полюванні і відпливаючи від берега на човні на р. Дніпро біля вул. Набережна л-та Дніпрова, внаслідок власної необережності втопив належну йому зброю мисливську гладкоствольну рушницю «ТОЗ-54» 12 кал. № 10891, дозвіл № 299, виданий 30.08.1998 року, вчинивши адміністративне правопорушення передбаченеч. 1 ст. 191 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину визнав.
Окрім того винність правопорушника підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: рапортом інспектора з контролю за обігом зброї від 16.02.2017 року (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_2 від 15.02.2017 року (а.с. 3), дозволом № 299 від 30.08.1998 року (а.с. 6).
Обставин, що помякшують відповідальність, суддя не вбачає.
Обставин, що обтяжують відповідальність, суддя не вбачає.
Враховуючи вище викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, за необхідне застосувати відносно правопорушника вид стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.
Оскільки відносно ОСОБА_2 накладається адміністративне стягнення, тому підлягає стягненню судовий збір відповідно до вимогст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст.191,ст. ст.283,284,40-1 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати виннимОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 191 КУпАПі накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 119 грн. в прибуток держави.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 238 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. в прибуток держави на наступний рахунок:
Отримувач коштівГУК у м. Києві (м. Київ/22030106Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783Банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м. КиєвіКод банку отримувача (МФО)820019Рахунок отримувача31215256700001Код класифікації доходів бюджету22030106Призначення платежуСудовий збір за адміністративне стягнення (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Автозаводський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886019 (суду, де розглядається справа)
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення цієї постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.
СУДДЯ: О.О. Пальчик
Судове рішення № 64986501, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/1193/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: