Ухвала суду № 64985766, 22.02.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/9141/16-ц

н\п 2/490/2575/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суду м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Головацького О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві питання щодо усунення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити певні дії.

05 січня 2017 року вказану цивільну справу було розглянуто по суті та винесено рішення в якому: позов задоволено частково, зобов'язано відповідача ОСОБА_3 усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні житловим приміщенням за адресою: м. Миколаїв, вул. Гречишникова, 36, шляхом демонтажу некапітальної фанерної огорожі з листами полікарбонату в віконних прорізах, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Однак при винесенні рішення судом допущена описка, а саме в тексті вищевказаного рішення не вірно вказано прізвище відповідача. Замість вірного "Архіпов", вказано не вірний "Архипов".

Ухвалою суду питання про усунення описки розглянуте у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, за можливе виправити описку допущену у рішенні суду від 05 січня 2017 року.

Керуючись ст.ст.208-210, 219, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 січня 2017 року по цивільній справі № 490/9141/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити певні дії. Вказати в тексті вищевказаного рішення вірне прізвище відповідача «Архіпов» . Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особами що не були присутні при проголошені ухвали впродовж п'яти днів з моменту її отримання.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН