Справа №22-ц-60/11 18.11.2010
Провадження №22-ц/1112/11
Справа № 22ц-8676/10
У Х В А Л А
18 листопада 2010 р. суддя апеляційного суду Миколаївської області СамчишинаН.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 12жовтня2010р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго» (далі ВАТ ЕК «Миколаївобленерго») про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 12жовтня2010р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
На вказане рішення позивач подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення скасувати і постановити нове про задоволення її позовних вимог.
Між тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки апелянт не в повному обсязі оплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно з положеннями Постанови Кабінету Міністрів України від 21грудня2005р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 р. № 825), розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення даної апеляційної скарги складає 37грн.
Однак, до апеляційної скарги додана квитанція про оплату лише 20 грн.
Таким чином, апелянту необхідно доплатити 17 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення апеляційного розгляду.
За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 12жовтня2010р. залишити без руху до13грудня2010р.
У строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали апелянту необхідно доплатити 17(сімнадцять)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду апеляційної скарги та надати оригінал платіжного документу на підтвердження їх оплати в апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи:
Одержувач: державний бюджет Центрального району м.Миколаєва
Призначення платежу: КЕКД 22050002 «оплата витрат з інформаційнотехнічного забезпечення розгляду справ у суді»
Банк: ГУДКУ у Миколаївській області.
Код ЄДРПОУ: 23626096.
Розрахунковий рахунок: 31218263700006
МФО: 826013.
Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у визначений суддею строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 64985448, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 18.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-60/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: